Алексей Петров12 ноября 2026 time 10:52 раздел:Главная дальшеНовости дальшеБизнес

Демократы приехали на COP31, чтобы сохранить участие США в климатической повестке

Двадцать демократов участвуют в COP31 в Турции без финансирования Госдепартамента. Их присутствие призвано показать, что в США сохраняется поддержка климатических мер, хотя возможности Конгресса изменить курс администрации ограничены.
  • РАЗМЕР ШРИФТА
  • просмотровсегодня: 8 всего: 8
  • комментариев: 0добавить коментарий

Двадцать членов Конгресса США участвуют в климатической конференции COP31 в Турции, хотя Госдепартамент не выделил им официальное финансирование на поездку. Демократы намерены показать, что в стране сохраняется поддержка борьбы с изменением климата, несмотря на курс президента Дональда Трампа.

В неофициальную американскую группу на переговорах также вошли бывший вице-президент Эл Гор и экс-госсекретарь Джон Керри. «Американцы намерены вернуть себе будущее, и мы будем выстраивать и восстанавливать партнёрства на этом пути», — заявил Керри.

Участие представителей США важно, поскольку страна играет значительную роль в международной климатической политике. На COP в Бразилии в 2025 году официальной делегации от США не было, однако конференцию посетили около 100 американских местных руководителей — губернаторов, мэров и других представителей властей штатов и городов.

Победа демократов на промежуточных выборах 3 ноября изменила расстановку сил в Конгрессе: партия получила контроль над обеими палатами. Это может дать демократам больше возможностей оспаривать климатические решения администрации, но само по себе не вернёт США к международным соглашениям. Пока Трамп остаётся президентом, он может не допускать возвращения страны к переговорам и продолжать выводить её из климатических инициатив.

Что демократы могут изменить

Во время нынешнего и предыдущего президентских сроков Трамп выступал за расширение добычи ископаемого топлива и отменял меры по сокращению выбросов. Администрация ослабила требования к отчётности о парниковых газах и регулирование метана, а в феврале 2026 года отменила вывод Агентства по охране окружающей среды 2009 года о том, что парниковые газы угрожают здоровью и благополучию людей. Этот вывод служил правовой основой для регулирования выбросов, в том числе от автомобилей, в рамках Закона о чистом воздухе.

Демократы в Конгрессе могут проводить слушания, расследовать сворачивание климатических программ и оспаривать сокращение финансирования научных исследований. Контроль над бюджетом позволит им попытаться защитить средства на экологические инициативы. Они также могут предложить восстановить меры поддержки чистой энергетики и стандарты выбросов. Однако президент способен наложить вето, а преодолеть его без двух третей голосов в обеих палатах Конгресса нельзя.

После победы демократов Зои Лофгрен, по оценке автора статьи, может в январе возглавить комитет Палаты представителей по науке, космосу и технологиям. Она выступает против того, что называет «отрицанием климатической науки» со стороны администрации. Новый состав комитета может активнее добиваться пересмотра решений в научной политике.

Значение климатических вопросов проявилось и в ходе кампании. По приведённым в статье данным, 56% избирателей считали центры обработки данных и искусственный интеллект важным или крайне важным фактором при выборе кандидата; лишь 13% заявили, что это никак не повлияло на их голосование. Работа центров требует больших объёмов воды для охлаждения. Более половины запланированных в США объектов для ИИ, как сообщается, должны появиться в районах с нехваткой воды или засухами.

Ограниченные возможности на международной арене

Трамп вывел США из Парижского соглашения и отказывался участвовать в климатических саммитах. При этом Конгресс продолжал финансировать некоторые инициативы Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Во время президентства Джо Байдена климатическое финансирование США выросло с 1,5 млрд долларов в год в 2021 году до 9,5 млрд в 2023-м.

Промежуточные выборы показали, что внутри страны есть заметное несогласие с подходом Трампа, но, по мнению автора статьи, США пока не будут надёжным партнёром на международных климатических переговорах. Восстановление американского лидерства в этой сфере потребует времени.

Материал подготовила Наташа Линдстедт, профессор кафедры государственного управления Университета Эссекса. Он опубликован The Conversation.

Оригинал этой публикации впервые появился на localhost.





Комментарии

Добавить комментарий



максимум 1000 символов

Другие новости бизнеса и экономики
больше новостей
more
сегодня на главной