05:00
СТ. ПОЛ, Миннесота ?" Сегодня Комиссия по коммунальным предприятиям Миннесоты (PUC) отклонила запрос Minnesota Power на строительство дорогостоящего нового газового завода для удовлетворения будущего спроса на энергию и обязала электроэнергетическую компанию продолжить исследование альтернатив, которые бы поддерживали надежность сети.
Организации чистой энергии (CEO) ?", включая Clean Grid Alliance (CGA), Fresh Energy, Миннесотский центр защиты окружающей среды (MCEA) и Sierra Club ?» приветствуем решение PUC, которое ставит доступность на первое место, гарантируя, что клиенты Minnesota Power не будут вынуждены платить за дорогостоящий новый газовый завод без изучения более экономически эффективных вариантов.
«Процесс регулирования здесь сработал, и мы аплодируем Комиссии за ее решение», сказал Уилл Малхерн, директор по электроэнергетике в Fresh Energy . «Наш анализ, основанный на собственных цифрах коммунального предприятия, не выявил ни одного случая Сегодняшнее решение напрямую отражает рекомендации Fresh Energy и генерального директора, основанные на данных, и продвигает переход к экологически чистой энергии для жителей Миннесоты». имеет решающее значение для предотвращения того, чтобы рекордные волны тепла и дым от лесных пожаров стали новой нормой Миннесоты, и решение Комиссии изучить альтернативы газовым заводам является шагом к поддержанию этого перехода в нужном направлении», добавила Маргарет Левин, директор отделения North Star компании Sierra Club .
Minnesota Power включила запрос на строительство газового завода в свой последний контрактЭнергетический план g-диапазона, представленный на рассмотрение PUC в марте 2025 года и пересмотренный в январе 2026 года.
Руководители представили альтернативу предложению коммунального предприятия, которая была более чистой, конкурентоспособной по стоимости и в равной степени надежной для удовлетворения долгосрочных энергетических потребностей предприятия. Альтернативный план был основан на экспертном анализе Energy Futures Group и Synapse Energy Economics. Руководители отметили, что это лучший путь вперед, чем предложение коммунального предприятия, которое потребует от налогоплательщиков платить за новый газовый завод в то время, когда цены на газовый завод взлетели из-за спроса в центрах обработки данных. По настоянию руководителей PUC приказал Minnesota Power принять краткосрочные меры по созданию дополнительных экологически чистых ресурсов сверх того, что предлагало коммунальное предприятие.
Решение PUC оставляет Minnesota Power больше возможностей для соблюдения закона штата о 100% безуглеродной энергетике, который требует, чтобы электроэнергетические компании обеспечивали своих клиентов 100% безуглеродной электроэнергией к 2040 году. Предложение Minnesota Power построить в этом году крупный газовый завод В 2035 году коммунальному предприятию пришлось бы обеспечить компенсацию выбросов углерода или установить дорогостоящие системы улавливания углерода, чтобы добиться соблюдения закона. Напротив, альтернативы, такие как чистая энергия, предлагают простой путь соблюдения требований.
«Решение Комиссии является правильным для климата», добавила Амелия Вос, директор климатической программы MCEA . "Предложение Minnesota Power построить гигантский новый газовый завод всего за 5 лет до установленного законом срока штата в 2040 году, а затем покупать компенсации, не имеет смысла. Этим летом мы ощутили на себе последствия потепления климата. Мы больше не можем себе позволить строить новые проекты, подобные этому, со значительными выбросами, не изучая все другие варианты."
Сегодняшнее решение отказать в строительстве газового заводагарантирует, что ресурс, который не понадобится еще девять лет, не будет одобрен преждевременно. Учитывая быстрое развитие и ожидаемое снижение стоимости новых технологий, таких как аккумуляторы с длительным сроком службы, строительство газового завода сейчас может помешать использованию более чистой технологии, которая может быть экономически выгодной всего через несколько лет, но задолго до того, как возникнет необходимость в газовом заводе в 2035 году.
«Исследование всех возможных решений вместо одобрения строительства крупного газового завода, который не будет нужен еще в течение 9 лет, является наиболее разумным решением», сказала Эмили Пионтек, сотрудник по вопросам регулирования Clean Grid Alliance . «Передовые чистые технологии становятся все более доступными и могут со временем стать экономически эффективной альтернативой этому газовому заводу, чтобы удовлетворить потребности Minnesota Power в мощностях».
В дополнение к исследованию альтернатив предлагаемому газовому заводу и строительству новых источников чистой энергии, приказ PUC требует от Minnesota Power повысить прозрачность в отношении больших нагрузок, таких как центры обработки данных, которые поступают на ее территорию обслуживания, лучше использовать энергоэффективность и реагирование на спрос в будущем планировании, а также реализовать несколько положений, направленных на улучшение разнообразия поставщиков и рабочей силы.
Альтернативный план генеральных директоров и подробные выводы содержатся в их комментариях, поданных 20 апреля, когда PUC внесен в список Плана интегрированных ресурсов энергетики Миннесоты. Коммунальные предприятия Миннесоты, принадлежащие инвесторам, должны каждые два года представлять планы, в которых описывается, как они намерены удовлетворить свои потребности в энергии на следующие 15 лет.
Пресс-релиз от Sierra Club.
