05:00
Федеральный суд отменяет решение коммунального предприятия о строительстве газового завода на месте разлива угольной золы в 2008 году
ЧАТТАНУГА, Теннесси. ?" В пользу сообществ по всей долине Теннесси федеральный суд постановил, что решение властей долины Теннесси о строительстве огромного газового завода в Кингстоне содержало «фундаментальные» ошибки, которые нарушили федеральный закон. Постановление суда, которое в настоящее время остается в силе, отменяет заявление TVA о воздействии на окружающую среду и протокол решения для Кингстонского газового завода.
Решение Окружного суда США Восточного округа Теннесси вынесено после того, как Южный центр экологического права от имени Appalachian Voices, Центра биологического разнообразия и Sierra Club подал в суд на TVA по поводу незаконных решений в 2024 году. Иск показал, что TVA не смогла оценить более чистые и дешевые альтернативы газу и что федеральное коммунальное предприятие неправомерно взяло на себя обязательство потратить миллиарды долларов налогоплательщиков на инфраструктуру ископаемого топлива до того, как приняло решение о строительстве объекта. Суд постановил, что эти незаконные действия нарушили федеральный Закон о национальной экологической политике.
Экологические группы и федеральные агентства много лет назад предупредили TVA, что его решение было ошибочным, например, выразив «существенное». опасения" по поводу влияния Кингстонского газового завода на климат и загрязнение воздуха, и предупредил, что анализ TVA был незаконно неадекватным. Федеральное коммунальное предприятие отмахнулось от этих предупреждений и все равно начало строительство газового завода.
В заявлении в суд TVA просила разрешения игнорировать решение суда и продолжить строительство своего незаконного газового завода. Однако постановление суда ясно, и TVA не является выше закона.
Ниже представляют собой заявления со стороныЮжный центр экологического права, Appalachian Voices, Центр биологического разнообразия и Sierra Club:
«Люди в Кингстоне и во всем Восточном Теннесси заслуживают чистого воздуха, доступной энергии и TVA, подотчетного обществу, а не коммунального предприятия, которое принимает закулисные решения и ожидает, что работающие семьи заплатят за это. TVA не стоит выше закона и не может продвигаться вперед с дорогим и грязным газовым заводом и трубопроводом без полного анализа того, какой ущерб огромный газовый завод в Кингстоне нанесет обществу и окружающей среде», - сказала Бонни Суинфорд, стратег по организации кампании Sierra Club .
«Решение суда подтверждает то, о чем мы говорили уже много лет, - что власти долины Теннесси незаконно создали закулисную деятельность иметь дело с компанией, производящей ископаемое топливо, прежде чем она безрассудно приступила к реализации своих планов по строительству огромного завода по производству метана - «при этом игнорируя более чистые и экономически эффективные альтернативы», - - сказал Трей Бусси, старший юрист Южного центра экологического права . "Это постановление является победой для сообществ в долине Теннесси, которые заслуживают права голоса при принятии решений, влияющих на их воздух, климат и ежемесячные счета за электроэнергию. Теперь TVA должна вернуться к чертежной доске, прислушаться к сообществам, которым она служит, и должным образом рассмотреть более чистые и экономически эффективные варианты электроснабжения". бумажников, а также плохая сделка для нашей окружающей среды и общественного здравоохранения», - сказала Брай Нисли, директор кампаний по связям с общественностью в Appalachian Voices . «Теперь суд предписывает нашему федеральному коммунальному предприятию следовать закону в том, как оно планируетновый источник энергии, что должно было произойти с самого начала.»
«Возмутительно, что TVA считает, что это выше закона и может избежать решения суда. Вместо того, чтобы тратить миллиарды на еще один завод по производству загрязняющего метана, TVA следует инвестировать в снижение затрат на электроэнергию для жителей долины Теннесси, не ухудшая при этом изменение климата», - сказал Говард Кристал, старший юрист Центра биологического разнообразия . «Это решение должно стать для TVA тревожным сигналом, чтобы по-новому взглянуть на то, как она может двигаться вперед с использованием более чистых и дешевых альтернатив»
.
