18:52
Экономист Пол Кругман и историк Хизер Кокс Ричардсон в отдельных публикациях на Substack предупредили, что стремление Дональда Трампа удержать политическое влияние может привести к опасным решениям внутри страны и за рубежом. Кругман считает, что угроза поражения республиканцев на промежуточных выборах способна подтолкнуть президента к эскалации, а Ричардсон связывает его внешнюю политику с отходом США от послевоенного союза с Европой.
Кругман опирается на аргументы Роберта Пейпа, автора рассылки Escalation Trap. По его оценке, перспектива потери республиканцами контроля над Палатой представителей, а возможно, и Сенатом, может сделать Трампа опаснее: демократическое большинство получит полномочия для расследований и вызова свидетелей, что, как полагает Кругман, грозит президенту и его окружению серьёзными последствиями.
«У Трампа есть стимул сделать что угодно, чтобы встряхнуть ход выборов. Нападение на Иран, вероятно, привело бы к ещё более крупному поражению республиканцев, но, возможно, сплотило бы его сторонников и изменило результат», — пишет Кругман.
Он подчёркивает, что речь идёт о предположении, а не о прогнозе неизбежного нападения. По его мнению, президент, заботящийся об интересах страны, не стал бы проводить разрушительную политику ради небольшого шанса сохранить собственное политическое положение.
Кругман называет возможное поведение Трампа «политическим разграблением»: использованием оставшихся президентских полномочий для решений, которые, по мнению экономиста, отвечают личным предпочтениям и предубеждениям главы государства, а не интересам США. Он отвергает предположение, что поражение на выборах автоматически сделает Трампа осторожнее, и считает, что политическая слабость, напротив, может развязать ему руки.
Спор о сближении с Россией
Ричардсон обращает внимание на сообщение The Wall Street Journal: по данным газеты, Владимир Путин предложил провести в следующем месяце встречу с Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином, чтобы обсудить судьбу Украины. В публикации утверждается, что такой трёхсторонний саммит повысил бы статус России и означал бы признание разрыва США с Европой.
Ричардсон считает, что происходящее противоречит прежним заверениям Трампа о том, что сообщения о его сотрудничестве с Россией были «обманом». По её словам, президент разрушает международную систему, просуществовавшую около 80 лет, ради сближения с Путиным.
Схожую оценку дал специалист по национальной безопасности Том Николс в The Atlantic. Он заявил, что американский главнокомандующий «отказался от западного порядка» — наиболее успешной и мощной системы безопасности в истории. Ричардсон утверждает, что решение Трампа, судя по всему, не связано с национальными интересами США, и упоминает его симпатию к Путину и неприязнь к президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Критика прозвучала и со стороны консерваторов. Бывший федеральный прокурор и обозреватель Эндрю Маккарти написал в National Review, что Трамп оказывает Путину «помощь и поддержку». Ричардсон отмечает, что эта формулировка перекликается с положением Конституции США об измене. Маккарти призвал Конгресс немедленно провести слушания о том, что он назвал резким усилением союза Трампа и Путина.
В статье Маккарти, пересказывает Ричардсон, Путин назван диктатором, который поддерживает военные действия Ирана против США разведданными и беспилотниками и провоцирует союзников Вашингтона по НАТО. На этом фоне Маккарти раскритиковал позицию Трампа, который, по его оценке, встал на сторону российского лидера в противостоянии с Украиной.
Опасения за систему сдержек и противовесов
Ричардсон напоминает, что авторы Конституции рассчитывали предотвратить установление тирании: Конгресс, как предполагалось, должен был ограничивать президента, а Сенат — защищать собственные полномочия. Однако, пишет историк, создатели документа не предусмотрели, что сенаторы могут поставить партийные интересы выше страны и не противодействовать усилению исполнительной власти.
Автор исходного материала связывает расширение полномочий президента с доктриной «унитарной исполнительной власти» и утверждает, что Верховный суд США содействовал усилению Трампа. Это оценка автора, который завершает текст предупреждением о том, что концентрация власти и ослабление институциональных ограничений создают угрозу американской политической системе.
В качестве предыстории в статье приводится книга республиканского политического консультанта Рика Уилсона Everything Trump Touches Dies, вышедшая в августе 2018 года. Уилсон утверждал, что союз с Трампом и движением MAGA способен подорвать репутации, карьеры и устойчивость связанных с ними людей и институтов.
