19:00
На днях, просматривая утреннюю почту, я наткнулся на интересную редакционную статью. Писатель из Айова-Сити был обеспокоен тем, как фейковые новости поглощают промежуточные выборы в США.
«Президент Дональд Трамп говорит, что CNN, MS Now и Politico запрещены в Белом доме за пропаганду «фейковых новостей». Это расстраивает многих. Я думаю, что запрет не заходит достаточно далеко. Если мы запрещаем в Белом доме любого, кто продвигает фейковые новости, мы должны запретить людей, которые говорят, что 2020 год выборы были украдены, что война в Иране закончится через пару недель после ее начала, что мы все получаем чеки из сбережений DOGE, что 6 января был мирным протестом и т. д. Если бы мы запретили людям, которые говорили такие вещи, появляться в Белом доме, США были бы НАМНОГО лучшей страной». Рекс Клемменсен
После прочтения этого краткого и точного списка настоящих преступников, распространяющих фейковые новости, мне пришло в голову, что возобновляемая энергия и поддерживающие ее системы также подвергаются несправедливой клевете в средствах массовой информации. И пришло время исправить некоторые из этих ошибок.
Как специалист по медиаграмотности, я сотрудничаю со многими учеными в своей области, в том числе с ребятами из Лаборатории медиаобразования, которая является частью Университета Род-Айленда. Вопросы, связанные с медиаграмотностью, менялись с течением времени, как и средства массовой информации. Совсем недавно были представлены пять ключевых вопросов и основные концепции эпохи искусственного интеллекта. Меня особенно привлекают изменения, которые принижают значение идеологии и выдвигают на первый план влияние ИИ на наше общество. Вот важный вопрос, который мы должны задать средствам массовой информации.
«Какие ценности, образ жизни и точки зрения подчеркиваются или исключаются ИИ в этом сообщении»
Перевод этого вопросасосредоточив внимание на планете Земля, я прошу вас рассмотреть следующую адаптацию.
«Если бы нас всех учили действовать ради спасения планеты в рамках морального гражданства, насколько другой была бы наша повседневная жизнь»»
Вот так.
Тот факт, что наша планета нагревается, был доказан сотнями различных способов. Сжигание нефти и газа, которые являются отложениями древних растений и животных, нагревает планету и разрушая единство земной биосферы, но трудно убедить других в этой реальности по ряду причин, включая новое принятие альтернативных истин — это столкновение фактов, полученных в результате интенсивных научных исследований, с мнениями, широко распространившими этот вопрос в науке о климате.
Было слишком много откровенных фейковых новостей о возобновляемых источниках энергии, чтобы поверить в это, это долгий поезд. Вместо этого США возвращаются к почти исключительному фокусу на ископаемом топливе. Хорошо известно, что кандидат Дональд Трамп выполняет свое обещание, призывая финансистов кампании увеличить свои доходы, если они вернут его в исполнительный офис США.
Результат: Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии в Министерстве энергетики Трампа имеет целое. множество слов, которые больше нельзя было произносить во время его правления. К ним относятся «изменение климата», «зеленость», «декарбонизация», «энергетический переход», «чистая» или «грязная» энергия, «выбросы», «устойчивое развитие», «углеродный/CO2-след» и «налоговые льготы/налоговые льготы/субсидии».
Чистая энергия в ее различных формах была объектом сотен фейковых новостей.статьи, посты в социальных сетях и даже телевизионные шоу.
Мы знаем, что основные нарративы в социальных сетях, формирующие дискурс вокруг климатического кризиса, имеют постоянную «прилипчивость» дезинформации и дезинформации, заставляющей людей игнорировать опасность ископаемого топлива. Легко сказать, что, возможно, влиятельные лица СМИ и репортеры на самом деле не понимают отрасли чистых технологий (возобновляемые источники энергии, электромобили и хранение энергии), поэтому они не могут точно формулировать и сообщать новости об этих отраслях.
Билл Маккиббен пишет в New York Times на этой неделе о важной необходимости для наших лидеров продвигать возобновляемую энергию. «У нас есть недорогие солнечные, ветровые и аккумуляторные технологии, которые могут заменить ископаемое топливо, что приведет к еще большему повышению температуры, хотя, конечно, для достижения этой точки потребуется противостоять большой нефти», — говорит Маккиббен. «Эти надежды и страхи оживят следующие президентские выборы».
В одной часто повторяющейся истории говорится, что электромобили чаще загораются, чем автомобили с бензиновым двигателем. Это факт? Нет. В этом году я написал отчет, в котором исследуется, насколько электромобили намного безопаснее, чем автомобили с бензиновым двигателем, однако в средствах массовой информации постоянно раздувается противоположная идея. Таким образом, существует большая общественная обеспокоенность по поводу безопасности электромобилей, особенно их аккумуляторов. такие заговоры». Возможно заметка в Bloomberg Green на этой неделе поможет нам понять, что «электрификация автомобильных грузовых перевозок становится структурной силой, которая можетподрывают долгосрочный спрос на нефть во всем мире». Ооо! Резкое падение прибыли нефтяных компаний – плохая новость для ее инвесторов.
Ветроэнергетика» Это объект постоянных запретов и пристального внимания. Умирают ли киты от взаимодействия с турбинами? Нет. Это, конечно, столкновения с контейнеровозами, но мы не можем прервать цепочки поставок для глобального обмена потребительскими товарами. У местных жителей больше головных болей в результате вращения лопаток турбин? Нет, нет, если частота находится на уровне или ниже порога человеческого восприятия, а уровень звукового давления турбины низкий вблизи жилых домов.
Список фейковых новостей о чистой энергетике практически бесконечен. Правда в том, что возобновляемая энергия доступна, надежна и оказывает умеренное воздействие на окружающую среду. Он добавляет рабочие места в то время, когда ИИ угрожает вытеснить человеческие рабочие места. Переход на возобновляемые источники энергии происходит в каждом районе каждый день. Все, что нужно, — это наблюдательный человек, чтобы осмотреться вокруг, увидеть изменения и начать задавать вопросы о том, чьи ценности, образ жизни и взгляды продвигаются в фейковых новостях о чистой энергетике.
Нам нужно опасаться утверждений, порочащих технологии, которые могут спасти Землю, и быть готовыми говорить правду властям.
